1:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/21(日) 18:22:39.64 ID:e232ftXH

音声ファイルの周波数レートやビットレートについての話題なら何でも議論OKです。
DAWソフトの内部処理Bitなどについても、議論OKです。
ビットやサンプリングレートの違いが要因の音質議論もOKです。






145:名無しサンプリング@48kHz:2013/10/23(水) 04:01:39.11 ID:tS5Dgtkz

サンプルレート:横軸
ビットレート: 縦軸


148:名無しサンプリング@48kHz:2013/10/28(月) 21:57:46.13 ID:RQ1+2ZRv

サンプリングレート:音声周波数の帯域幅に直結する
ビットレート: 音量の深さに直結する

サンプリングレートとビットレートの基礎知識をまずは知っておきましょう - DTM大作戦!初心者の為のDTM講座
http://bcellrays.jp/dtm_beginner/dtm_daw_pc013/dtm_daw_pc18.html




16:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 01:08:50.24 ID:hf0klhPW

CDは
44.1kbps×16bit×2ch=1411.2kbps
サンプリング周波数×量子化ビット数×左右

SACDは
96kbps×24bit×2ch
キリのいい48の2倍×16の2分の3倍

DSDは
2,822.4kbps(2.8Mbps)×1bit×2ch
44.1の64倍

AudioGateはその倍の
5,644.8kbps(5.6Mbps)×1bit×2ch


18:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 12:29:58.73 ID:4/bg/cC6

リリースする音源をわざわざ高音質にする必要はない
だってどうせAACやMP3で売られるんだもんw

それに高音質音源を自分だけ所持するという事はいろんな面で有利だし



41:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/26(金) 16:28:27.16 ID:pidmuH7q

しかしCDの規格(16bit 44.1khz)ってつくづく神だと思うわ。 
これだけ進化の早いデジタル業界で30年使用され続けて、未だに現役だもんな。
マスタリング技術向上の恩恵もあって、コンシューマー向けとしてはまさに必要十分。





19:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 23:20:26.94 ID:cVvod0k7

砂原さんが、48khzで作っててある日44.1khzに設定変わってるの知らずに
今日音のりがいいなーと思ってたらそういうことだったと。
以来44.1の24bitでやってるそうな。
じぶんは基本48の24bitがいいと思ってやってるが。
それ以上ってはっきりいってあまりわからん。



21:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 23:52:39.84 ID:BFPWX8Qg

44.1と48を聞き分ける選手権とか行なったら、100人回答者設定で
20問以上連続正解できる人は果たしているかね。
(回答者を多くすると、確率的に数人残ってしまうから、この位の規模で良いかなと。)


22:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/24(水) 00:22:07.21 ID:BBCgka95

48kHzの楽曲を44.1にダウンコンバートしたものは
オリジナルと聴き比べたらあからさまにわかると思うのだがね。
それぞれ別の既成楽曲を並べて48kHzか44.1kHzか当てろって言われたらわかんないねぇ。



25:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/24(水) 01:03:32.85 ID:QvgdVOMJ

某スタジオに同じソースの 96/24, 48/24, 44.1/16, mp3 320kbps,を
完璧に聴き分けるアシスタントの女性が居たな~
訓練すれば何十人に1人くらいの割合で聴き分け出来るようになるんじゃないでしょうかね





51:名無しサンプリング@48kHz:2012/10/27(土) 06:37:23.11 ID:Bxbi4LMM

高SRで編集するメリット
http://pspunch.com/pd/files/document/plugins_and_samplerate.pdf

【【高音質録音】 サンプリングレートとビットレートの議論スレ】の続きを読む