463:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 23:04:30 ID:GoMW4LxE
これはマスタリングや音圧スレじゃなくて、mixスレ的な話かもしれないし、
ベテランの職人からすれば当たり前の話かもしれないけど、
結局、良いミックスも良いマスタリングも「マスキング」されて濁ったいけてない帯域を
どう見極めて処理するかって事に行き着くような気が最近している。
でもここら辺は、やっぱきちんとしたモニタリング環境と、モニタースピーカが
なければ(特に低域は)なかなか見極めるのが難しいと最近感じてる。
やっぱ低域の見極めが付かないと話にならない。
低域のある帯域のピークは、うまく処理しないと、確実にそれより上の高域に干渉して、
音を団子状態にしてしまう。この状態で、例えばMP3なんかにすると、
たちまちシュワシュワ言って、ミックスがへたくそなことが露呈されてしまう。
トラック同士で干渉している、もしくは重なり合っている帯域を検知するような
アナライザがあれば欲しいな・・・
467:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 23:56:21 ID:fI85cJfT
俺もHR624を囁くような音で鳴らしてるから低域はスペアナに頼り切ってる
各楽器の音が被る部分はためらいなくスパっと切ってるよ
マキシマイザーかけて、なんかこれでいいんかと思うけど
練りに練った俺の曲だから細かい部分まで聴いて欲しいんだよね
470:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 00:28:20 ID:K1jc8frk
>>467
>練りに練った俺の曲だから細かい部分まで
>聴いて欲しいんだよね
気持ち凄く判ります。
たぶんリスナーは、メインの主旋律くらいしか聴いていませんけど、
でも良いもん作るならそのくらいの気配りが無いと。
(木の細部を見る繊細な部分と、森全体を見るバランス感覚が必要なのでしょうね。
作曲からエンジニアリングまで一人で全部こなすならなおさらですよね)
>各楽器の音が被る部分はためらいなく スパっと切ってるよ
僕も音数が多いと結局そうなんです。脇役の音なんか殆ど。
でも主役級の楽器やメロディで、上の方までの大胆なローカットを一気にやってしまうと、
せっかく良く録れたソースでも、周波数レンジの狭い、豊かでは無い音になってしまうので、
100以下は適宜ローカット+シェルビングの合わせ業で、基音は残すように心がけています。
でも僕はエンジニアじゃないので、そういうさじ加減が難しいんですよね、、
経験積むしかないのかな、、、、
476:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 01:04:31 ID:3wemPE04
他人の曲を判断する基準は自分の曲だからな。
公平な第三者の耳を獲得するところから始めないとな。
477:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 01:29:24 ID:z/oM4Rh+
>>476
そりゃ自分の曲は自分が好きな要素が具現化したものだから
それで他人の曲作りを判断することはあるだろうけど
ミックスまでは判断しないんじゃないか
スレタイ読めスレタイ
【【マスタリング】 音圧の稼ぎかた2 (3)】の続きを読む
>>476
そりゃ自分の曲は自分が好きな要素が具現化したものだから
それで他人の曲作りを判断することはあるだろうけど
ミックスまでは判断しないんじゃないか
スレタイ読めスレタイ