管理人は近日中に「RME Fireface UC」を購入予定。
録音・モニター出音ともに高音質と評判。
後継機UCXが出たため価格が下がりました。







1:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/07(月) 18:43:22.22 ID:nMTHcdwl
-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: Toshiba Dynabook G30
チップセット: モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F: YAMAHA UW500
症状: ボリューム上げるとノイズが出る。
-------------------------
質問テンプレ for 自作PC
使用MB: MSI K8N NEO4 Platinum
チップセット: nVidia nForce4 Ultra
使用I/F: Roland UA-25EXCW
症状: ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。
-------------------------

前スレ
USBオーディオインターフェース Part39
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1392961692/

関連スレ
低価格USBオーディオインターフェイス7台目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1394370438/
2:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/07(月) 18:44:43.34 ID:+2DnLHKC
>>1
U乙B




6:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/08(火) 14:50:19.23 ID:sFBDD5bU
9:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/08(火) 18:53:25.52 ID:uYulmPvK
UCちゃんUCXの登場でコスパよくなったよねー




14:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 22:08:53.62 ID:WVy6K7FU
ローランド買うやつって大体ニコ厨だよなw
楽器屋の知り合いがいってたが、ニコ生したいんですがUA-55ってありますか?
ってきくやつかなりおおいらしいw
15:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 22:50:15.30 ID:JZQ6HZTo
16:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 22:51:56.30 ID:km9z07qB
ニコ生とかの影響でインターフェース使うやつが増えたの業界的にはいいことなんだろうけども




23:隆64 ◆t6BgwuA0Z. :2014/07/10(木) 15:42:50.35 ID:EeU39hhk

製品: US-366 | TASCAM製品: US-366 | TASCAM

US366
TASCAM公式にインターネット放送を行うための『US-366』徹底活用術のページが出来たよ


33:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 01:22:22.73 ID:gRnzHmJ6
UA-55ってそろそろ使い勝手改善して新しいの出さんかな
今のままじゃ機能でUS-366に負けてる気がする
US-366買ってそう思った
35:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 01:36:36.28 ID:xWEwtI7o
US366買おうと思ってるけどエフェクトとかいらないんだよなあ…
下位モデルはやっぱ音質落ちる?
39:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 22:39:48.56 ID:gRnzHmJ6
>>35
US-322は音質同じだろ、それ以下はたぶん落ちるんじゃないか?聴いてないけど。
でも、322/366のこの平面上面にモニターレベルとヘッドフォンレベル調整があるところが
メチャ使いやすいんだがら、音質関係なくコレはいいと思う


40:39:2014/07/12(土) 22:46:00.68 ID:gRnzHmJ6
訂正
US-144mk2は音質問題ないと思う




US-200は音質というより音色が322/366とちがって、もっとバリバリ明るい音だ
でも、つまみが小さくて使いにくいから薦めない




24:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/10(木) 16:28:11.93 ID:NmDOfYyL
素人でインターネット放送するヤツって、何がしたいんだろう。 
なんか儲かるの?
27:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/10(木) 19:15:47.68 ID:bw0JfrR3
>>24 
生主ってけっこうモテル。 
バンドマンと似たような感覚。 
キャーキャー言われるのが優越感。







54:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/14(月) 03:09:53.42 ID:4xAjdgEh
結局どのIFなら音質も録り音も値段も安定性も満足するんだよ
68:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/16(水) 10:21:57.83 ID:RlRoevB9
66:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 23:26:18.44 ID:oTsZDtVK
55:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/14(月) 04:12:50.08 ID:qf8jw3sH
56:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/14(月) 06:00:44.53 ID:NNnO4zcn
67:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/16(水) 10:12:41.92 ID:XHugR/ra
>>66 
レイテンシーや音質など、Fireface UCXと比較してどう?
60:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/14(月) 17:57:57.54 ID:8/RdmmsW
まぁ正直な話、RMEは安定性も音質も申し分ないよ。これは真面目に。 
そこいらの安物買っても結局上位欲しくなると思うし
金ためてfireface ucあたり買っときゃ無駄金払わずにすむ。





73:名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 03:15:37.47 ID:HJeZPNIi
リーズナブルで使えそうなのってUR22とかDUO CAPTURE EXとかですかな 
宅録だとマイク4本も5本も一片に使うことあんまないだろうし 
音は上位のがいいんだろうけど基本的なやれることはそう変わらなさそうだし

 


145:名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 13:13:43.72 ID:mpx7EhhD
おれも同じ様な悩みなんだよな、、 
録るのはボーカルとギターメインでたまにMPCやら外部音源録るくらい。 
カルテットとかUCXとかも考えたけどオーバースペックって事と予算が、、
146:名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 13:25:41.17 ID:J5flYCPv
うちは思い切ってUCXにして満足してる 
入出力余りまくってるけど 
ボーカルギターメインならUADプラグイン使えるApolloのほうが向いてるかもねえ
149:名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 15:54:02.71 ID:Hiyo6tYD
>>146 
おれもUC使ってたんだけど、ラック系ってなんか持ち運びにくいっていうか大きさは対してないんだけど気持ち的に持ち運びにくいっていうか、気持ち的に。
なんか機械むき出し感があって。もの自体には満足してたが。 


んで運よくUC9万で売れたからduetかapollo twinかで迷ってるって話 
UADプラグインもそんな使わないだろうしapollo買うならsoloにしようと思ってる
147:名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 13:44:34.78 ID:sv/qUNYl
みんな高いの使ってんだな 
USBオーディオインターフェース Part40